平價窗簾

　　中新網7月4日電臺灣《經濟日報》4日社論文章稱，兩岸金融往來最近出現微妙變化，不但在據點擴充、持股上限提升等關鍵點上，未如原來預期取得新的突破。但分析指，兩岸金融的往來，維繫兩岸互動關係，分享發展及成長的經驗，應該是現階段可以思考的新方向。
　　文章摘編如下：
　　目前兩岸金融交流情勢的轉變，導因於反服貿學運對兩岸服務貿易協議的質疑。坦言之，在兩岸服貿協議的架構中，對臺灣金融業可能產生的負面影響，相對有限，畢竟當局對金流、信息流的掌控，把關甚嚴，例如聯徵中心的信息，陸資業者即不在共享之列。但相對而言，一旦服貿協議順利在“立法院”完成審查，銀行及證券等金融業者，就有機會在大陸大展身手。
　　正面效益大、負面影響小，金融業自然願意挺身而出，在各種場合力挺服貿協議順利通過；服貿協議卡關，即轉而爭取和金融業有關的開放項目，由協議的架構中抽離，單獨洽簽。不過，礙於整體服務貿易業的開放談判已經綁在一起，且金融業者愈是大聲疾呼，在反對者眼中，與可能受損企業的對比更是強烈。可以預見，這樣的努力將是事倍功半。
　　面對變局，金融主管機關想要取得突破，似乎也使不上力。兩岸貨幣互換協議遲未得到響應，想爭取RQFII(人民幣合格境外機構投資者)資格額度與服貿協議脫鉤，先走一步，也還盼不到對岸正面的答覆。換言之，除了需要剋服島內的反對聲浪，在最新變局下，甚至對岸是否還會提供臺灣金融業者期待的優惠待遇，都不無疑問。
　　業者應該也留意到，有關機關對於目前涉及兩岸金融往來的監理，也有踩煞車的跡象，看待風險更勝於機會的開發。舉例來說，“中央銀行”日前公佈的今年首季跨境債權統計，不論直接或間接風險，大陸都是“國銀”的最大債權來源；一年公佈一次的金融穩定報告中，對大陸經濟成長減緩、影子銀行的風險變量，也有相當篇幅的描述。金融管理部門同樣對金融業大陸曝險上限把關甚嚴，最高為凈值一倍的規定，即使業界不斷爭取，仍沒有調整的計劃。
　　在此情況下，臺灣金融業者發展大陸市場，要有短期難獲突破性進展的心理準備；反過來說，此時此刻也並非什麼事都做不了，在大陸金融發展碰上瓶頸之際，正需要借鏡臺灣處理金融問題的經驗，並參考為此所設計出來的種種穩定機制。兩岸金融的往來，維繫兩岸互動關係，分享發展及成長的經驗，應該是現階段可以思考的新方向。
　　平心而論，臺灣金融業者此時進軍大陸市場，已非最佳時機，陸方透過開放市場為餌，多年下來，在與各大國際金融機構過招時，也早就清楚金融世界的游戲規則與獲利模式。業者除了大打兩岸牌，訴之以情，主管機關更應重新省思我方的籌碼及核心價值在哪裡。
　　兩岸金融的互動上，在“給”與“取”間做好平衡，至為重要，也才不會予人只求“讓利”、仰人鼻息的觀感；臺灣應對金融問題的經驗、穩定基層金融的本領、協助中小企業融資的獨到之處，既可提供陸方參考，也是業者未來在大陸市場上能和國際金融集團一較高下的本錢。　　（原標題：台報：兩岸金融往來須新思維 避免“踩煞車”）